别人一和项立刚杠上，他就没了那股“刚气”，立马变得软和起来。
最近这段时间，项立刚在网络上可真是出尽了风头，大家关注他，多半也是因为他公开怼了刚离世没多久的蔡澜。
6月27号，蔡澜的助理在他的社交平台上发文，告知外界蔡澜先生在6月25日已经离世，遗体现已火化，家属这次也没安排任何告别仪式。
消息一出来，各路官媒和不少明星都发声表示哀悼，网友们自发地怀念着这位才情横溢的人物。
可让人想不到的事儿来了，正当大家都在追思的时候，竟然有些不同的声音冒出来了。
这个声音正是项立刚发出的。
项立刚直接表示蔡澜没啥才华，名气都是炒出来的，还说他其实不懂美食。
蔡澜算不算作家，能不能叫美食家，这事儿大家都能聊聊，没啥不能探讨的。
可项立刚后面说的那些话，已经不在正常讨论范围内咧，而且还根本没根据事实讲。
他说蔡澜是靠拍风月片发迹的，还提到蔡澜是《灯草和尚》的监制，甚至逼着年纪还小的陈宝莲上场。话里话外，都在暗示陈宝莲后来跳楼和蔡澜有直接联系。
眼下互联网这么发达，项立刚那番犀利言论很快就在网上炸开了锅，吸引了一大波围观和讨论。一时间，不少网友对刚刚离世的蔡澜口诛笔伐，喷得他抬不起头来。
遇上这种事，蔡澜那边起初啥话没说，反倒是项立刚接二连三发文开怼。
结果，蔡澜的助理杨翱实在压不住火，直接甩出一大篇回应，还带上了实锤证据。
他拿出了当年的新闻报道佐证，表示陈宝莲拍《灯草和尚》的时候，早就成年了，根本不是大家说的小姑娘。
蔡澜在大路电影公司那阵子，其实就参与监制了两部片子，一部《一眉道人》，还有一部《B计划》。至于《灯草和尚》，他压根儿没做过监制。
这么看来，项立刚说蔡澜是《灯草和尚》的监制，还强迫陈宝莲拍戏这话，纯属无中生有，瞎编乱造诽谤人。
说到项立刚说蔡澜靠风月片起家这事，杨翱也回击了一下，说当年在香港拍风月片本身就是合法的。
对香港电影有点了解的朋友都晓得，那时候像邵氏、嘉禾这些大牌电影公司，风月片可是拍得挺火的，王晶、刘伟强这些有名的导演都搞过这类片子。
了解蔡澜的朋友都清楚，这位大佬曾在邵氏、嘉禾都混过。他手头监制的风月片其实没几部，可项立刚单独拿这个说事，一杆子打翻一船人，搞得没搞清楚状况的小伙伴以为蔡澜做了无数这样的片子，这真是让人误会了。
还有个事要讲，蔡澜早在大路电影公司成立之前就已经富得流油了，他赚钱根本不是因为风月片。
碰到杨翱这么一说，要是真觉得自己没说错，项立刚大可直接怼回去，结果他啥也没吭声。
项立刚没出声，那平台可没闲着。
杨翱发声后，微博这边马上把项立刚给禁言了。
尽管是这样，还是有不少网友站在项立刚这边，觉得微博不让他说实话，纷纷发声指责。
可就算有这么多人站队帮他，项立刚还是一句话都没说。
沉默了好一阵子后，项立刚通过一个动作显示出他认怂了。
他先把微博里提到蔡澜的那些文章全都删掉了。
接着，他把头条上关于蔡澜的内容也全清理没了。
为啥要删除？一看就心里有数了。
他要是还不赶紧下架，不光微博会被封，说不定连头条号、抖音号都得遭殃。
杨翱很有可能会站在蔡澜那边，把他告上法庭，和他来一场官司。
要真闹到法庭上，项立刚可悬得很，胜算实在不大。
他曾在公开场合说过侮辱别人的话，结果吃了亏。
他微博里现在还顶着那封道歉信，就是因为他曾说了些侮辱别人的话，关键人家还在世。结果被对方告上法庭，这事他输了，只能低头认错。
#图文打卡计划#
富华优配-在线配资炒股平台-场外配资网站-股票配资导航网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
